校服的作用和目的，相信大家都很清楚，一是避免学生在穿着方面互相攀比，二是培养学生的团队精神，有利于日常管理，三是培养学生的规则和集体意识。
让学生穿校服的作用有很多，也有很多好处，但提到校服的价格和订购频率，却让很多家长不淡定。
广东东莞某小学发布的校服招标通知，在家长圈里引起热议，也被大家视为又要购买校服的意思，被指4年换3款校服。
其中一位家长就在网络上吐槽：我都数不清了，十几套了，书没有读到多少，然后就收到一堆校服。
根据该家长发布的视频来看，校服确实有十几套之多，有春夏款的，也有秋冬款的，如果只是一个孩子的校服，确实让人感到不可思议，但有这么多校服也不意外，学校一年四季都要求穿校服，需要换洗，可能每个季节的校服都要两三套才够。
此事引起热议之后，校方回应了，称发布通知并非是要更换校服，而是按照相关规定，重新走程序招标校服供应商。
此外，校方还提到购校服系自愿原则，并且没有强迫家长购买一套两套三套。
当地的教育管理中心一位工作人员也表示，目前尚未接到家长投诉，而袁崇焕小学校服采购流程符合相关要求。
从多方回应来看，东莞这所小学应该不是让家长订购校服，而是走程序招标校服的供应商，但还是让一些家长紧张了一把，以为又要掏钱了。
家长们之所以对校服一事有这么大的反应，原因很简单，第一，孩子已经有十几套校服了，很多校服都还在穿，没必要换校服款式，四年换三款，这样的频率太高。
第二，换一款校服，包括春夏款和秋冬款在内，可能就要买好几套，就算一套仅需几十元，加在一起也要几百元，如果一套校服一两百的话，就是一笔不小的开销，无疑会增加有些家庭的负担。
第三，虽然学校说买校服是自愿，但真的能自愿买校服吗？有经验的家长只会笑笑不说话，该掏的钱，一分都不会少。
对于学校称买校服系自愿为原则的说法，很多网友也并不认同。
有的家长说，说是自愿，但是学校有规定，星期一、星期三、星期五必须穿校服，要不然就扣分，就问你买不买？
还有的家长表示，说是自愿，结果不买就说不合群，最难的还不是学生和家长，甚至还有网友直言，我从小理解的自愿就是不自愿的，校服自愿买但要统一穿，书自愿买，没书的出去站着。
显然，众多网友对“购买校服系自愿原则”的回应并不买账，学校组织活动，如每周的升旗或其他活动，肯定会要求学生们穿校服参加，没有穿校服的孩子可能都会觉得自己太显眼、不合群，搞不好会被孤立，家长不得不给孩子买校服，难以真正做到自愿。
个人认为，学校让学生们穿校服，有更高的辨识度，也有很多不错的作用，但家长们对校服的吐槽和看法，说明校服已经成为了有些家庭的负担，甚至造成了资源浪费，所谓的自愿并不是真的不需要买。
客观地说，重要的学校活动，学生们穿统一的校服，可以更好的展现学生们的精神面貌，家长们也愿意支持，但如果只是平常的日子，其实可以不要求学生们穿校服，这样的话，学生们就不必为了换洗买多套校服。
另外，虽然东莞这所小学这次发通知并非是让家长买校服。
但是，校服款式更换频繁是客观存在的现象，也许，我们也可以听听家长们对校服的看法，是不是不必换款式这么频繁呢？
有些孩子个子长得慢，几年都可以一直穿一套校服，个子长得快的孩子，如果之前购买的校服不能穿了，重新购买一套尺寸大一点的就行。
来自深圳的家长就说，可以学学深圳，每个城市有统一的校服，不合适了，可以让弟弟妹妹穿。
我觉得这个方式挺不错的，既可以循环利用，简单环保，家长还方便购买，最重要的是，能够降低普通家庭的开支。
说白了，校服换款并不需要特别频繁，也不必执着追求学生们的着装统一，有很多方式可以解决一些痛点和矛盾。
教育的重心，还是应该放在教学工作上，争取让每个孩子都能学有所成，让他们实现自己的理想，执着于校服的款式更换，只会让人觉得偏离教育的本质。
